Удачное решение всегда представляет большой интерес для специалистов. Статья расскажет о тестировании сложной системы расчёта КАСКО крупной страховой компании, проведенном в сжатые сроки и потребовавшем особого аналитического похода.
Можно ли вообще не тестировать продукт? В каких случаях тестирование просто необходимо? Какова роль открытого бета-тестирования? И что говорят эксперты по всем перечисленным вопросам? Ответы вы найдете в предлагаемой вашему вниманию статье.
Многим знакома неприятная ситуация: пользователь находит ошибку в программе уже после тестирования. Речь в статье пойдет о причинах пропуска ошибок и о наборе необходимых действий, которые помогут минимизировать риски возникновения подобной ситуации.
Существует мнение, что тестирование — это легкий и простой процесс, не требующий глубоких и узкопрофильных знаний и навыков. И это заблуждение приводит к появлению большого числа «поддельных» низкоквалифицированных тестировщиков. Из этой статьи вы узнаете как отличить настоящего специалиста в тестировании от «подделки».
Равнозначны ли «тестирование» и «поиск ошибок»? В чем принципиальная разница между ними? Как перейти от поиска ошибок к полноценному тестированию? На эти и другие вопросы вы получите ответы, прочитав данную статью.
К сожалению, тестирование далеко не всегда позиционируется как важная составляющая процесса разработки продукта. Статья рассказывает о наиболее распространенных ошибочных штампах, касающихся работы с тестировщиками, роль которых нередко занижается.
Эффективное управление проектом – сложная задача. В ее решении помогают метрики оценки тестирования. Вниманию читателей предлагается несколько проверенных на практике и принесших ощутимую пользу метрик.
