Статья для маркетологов о подготовке сайтов и приложений к приёму трафика перед рекламными компаниями, акциями и распродажами. Маркетолог «Лаборатории качества» делится личным опытом о необходимости нагрузочного тестирования. Внутри разбор ключевых понятий, терминов и пошаговый чек‑лист.
В статье рассказываем, какие метрики мы внедрили вместо подсчёта количества багов, как собрать риск‑матрицу за пару часов, сколько это стоит и что будет, если забить и игнорировать новые подходы в тестировании. Читайте о проверенных на практике решениях, которые действительно работают — без претензии на истину в последней инстанции.
Нередко мы слышим от коллег вопросы о том, как искусственный интеллект влияет на тестирование ПО и какие новые подходы в тестировании появились для оптимизации расходов и ускорения процессов. В этой статье сосредоточимся на самых основных и эффективных практиках, а также разберём ключевые риски.
Дедлайн внедрения цифрового рубля для крупных банков и торговых компаний – 1 сентября 2026 года. Читайте практическую выжимку. Особенно статья полезна CEO, руководителям продуктов и разработки. Она поможет понять, что и как нужно протестировать перед запуском в прод.
Если вы руководите EdTech‑продуктом, статья даст вам понимание, что и как обязательно нужно тестировать, на каких этапах и какие вопросы задавать своему QA (внутреннему или внешнему). 90% материала посвящено российскому рынку и реалиям, 10% – интересным кейсам от Coursera, Duolingo и других международных компаний.
Ведущий эксперт «Лаборатории Качества» получил неожиданные результаты, когда посчитал реальную стоимость привлечения тестировщиков в 2026 году. Читайте, если хотите узнать, почему штатный QA за 110 000₽ на самом деле стоит в 3 раза дороже и как вышло, что большинство компаний до сих пор неверно оценивает экономику команд.
О нагрузочном тестировании для менеджеров, продактов, маркетологов и основателей стартапов. В статье собрали всё, что нужно знать, чтобы задавать инженерам правильные вопросы и принимать решения на основе данных, а не интуиции.
Специалист по тестированию Харитон Дунько делится реальным кейсом исследовательского тестирования и UX‑аудита интернет‑магазина автозапчастей. Как, посмотрев на продукт глазами пользователя, удалось найти 67 проблем, включая критические ошибки в поиске, оформлении заказа и мобильной версии, которые напрямую влияли на отток покупателей и снижали выручку.
Продукт прошёл функциональное тестирование, но не прошёл главный тест – встречу с реальным человеком. Классический QA не лечит кривой UX. Он вообще не про это. Можно покрыть продукт автотестами на 100%, прогнать регрессию, получить зелёненький отчёт и всё равно слить релиз – потому что пользователь не понял, куда жать.
Выкатываете релиз – всё работает, тесты пройдены, команда довольна. А через месяц приходит штраф на полмиллиона рублей. Причина? Пропущенный токен в рекламе или чекбокс согласия, прожатый по умолчанию. Разбираемся, как комплаенс‑тестирование помогает избежать таких ситуаций и защитить бизнес от претензий регуляторов.
