Всем привет!
Давайте сегодня поговорим о системах управления требованиями (СУТр). Вы, как никто, знаете, как это бывает: требования к проекту улетают в разные стороны, каждый видит их по-своему, а потом начинаются проблемы. Можно, конечно, пытаться и дальше справляться с требованиями «на коленке», но, как показывает практика, такой подход редко приводит к чему-то хорошему. Тем более, что на рынке есть готовые решения, которые помогают систематизировать, анализировать и контролировать требования к проекту. Как говорится, ежу 🦔 понятно, что СУТр – это незаменимый инструмент для любого IT-проекта.
Зачем вообще использовать СУТр?
Давайте спросим у нашего воображаемого Ежа 🦔 😉 «Зачем нам СУТр, если и так можно договориться устно?» Ёж ответит: «Устная договорённость – это прямой путь к хаосу». И будет прав. Вот несколько причин, почему использование системы управления требованиями в IT становится обязательным:
- Мы повышаем прозрачность таким образом — СУТр позволяет чётко задокументировать все требования, снижая риск недопонимания (а Ёж точно знает, как часто такое бывает!) между разработчиками, заказчиками и пользователями.
- Уровень коммуникации становится лучше, ведь все участники проекта получают доступ к актуальной информации о требованиях в одном месте (чудо какое-то!), что делает общение и координацию более эффективными.
- Становится меньше багов, потому что чёткое определение и отслеживание требований помогает минимизировать ошибки на всех этапах разработки, тестирования и внедрения.
- Можно качественно управлять изменениями. СУТр даёт возможность легко отслеживать любые изменения в требованиях и своевременно реагировать на их влияние на проект.
- Качество конечного продукта повышается из-за чёткого понимания того, что нужно сделать. Это позволяет команде разработать продукт, который максимально соответствует ожиданиям заказчика. (Это ли не наша мечта?)
Что произойдет, если не использовать СУТр?
Отсутствие системы управления требованиями — это игра на авось. Последствия могут быть катастрофическими. Представьте, что команда разработчиков пропустила важные детали, потому что где-то что-то не записали? Проект начнёт разваливаться и убытки неизбежны. Ёж 🦔 говорил о хаосе, но я дополню:
- команды скорее всего не будут понимать друг друга. Это когда «кто в лес, кто по дрова» или «я ему про Фому, он мне про Ерёму». Как вам больше нравится (надеюсь, вам нравится с СУТр);
- изменения не задокументированы, а значит про…пропущены, то есть добрый вечер, критические ошибки и задержки релиза;
- проект буксует, потому что координация так себе, а чёткой картины требований нет;
- качество продукта низковато, клиент получает то, что далеко от его ожиданий, а команда — его недовольство, возврат на исправления и, очень вероятно, штраф.
Какие СУТр используют сейчас в России?
Ситуация с санкциями изменила правила игры для многих зарубежных инструментов. Теперь не все западные решения доступны, но рынок предлагает множество достойных альтернатив. Давайте посмотрим (Ёж 🦔 присоединится), что стоит учитывать при выборе СУТр.
1. Jira
Это одна из самых известных систем управления требованиями, широко применяемая для управления проектами. Однако Atlassian, разработчик Jira, официально приостановил продажи и обслуживание в России. Это означает, что новые лицензии не доступны, а также могут возникнуть проблемы с обновлениями и техподдержкой для существующих пользователей. Тем не менее, некоторые компании продолжают использовать Jira через старые лицензии или другие обходные пути.
+ Широкие возможности настройки
+ Интеграция с другими инструментами разработки
+ Большая экосистема плагинов
— Ограниченная поддержка в России
— Возможные проблемы с обновлениями и лицензиями в будущем
2. Azure DevOps
Этот облачный сервис от Microsoft также попал под санкции. Новые лицензии для российских пользователей недоступны, и компания прекратила поддержку в регионе. Хотя те, кто уже пользовался Azure до введения санкций, могут продолжать работать, но ограничения делают это решение менее предпочтительным для новых проектов.
+ Интеграция с продуктами Microsoft
+ Хорошо подходит для команд, использующих DevOps
— Ограниченная доступность в России
— Зависимость от облачных сервисов Microsoft
3. Redmine
Популярная система с открытым исходным кодом, она остаётся доступной для российских пользователей, поскольку её использование не зависит от санкций. Redmine можно устанавливать и настраивать локально, что делает её устойчивой к внешним ограничениям.
+ Бесплатная и доступная
+ Полная кастомизация
+ Локальная установка
— Интерфейс может показаться устаревшим
— Требует времени на настройку
4. 1С: Предприятие 8.3
Это отечественное решение, широко применяемое в российских компаниях. Модуль управления требованиями в 1С интегрирован в другие бизнес-процессы, что делает его удобным для использования в комплексных системах.
+ Интеграция с другими продуктами 1С
+ Хорошо адаптирован для российского бизнеса
— Подходит не для всех типов проектов
— Ограниченная гибкость по сравнению с зарубежными аналогами
5. УправТреб
Также российская система, специально разработанная для управления требованиями в рамках различных типов проектов. Она поддерживает подготовку, согласование и изменения требований, а также выбор продуктов и технологий по заранее установленным критериям.
+ Полная поддержка на территории России
+ Локальная установка и хранение данных
+ Интеграция с другими отечественными бизнес-системами
+ Простой и интуитивный интерфейс
— Ограниченные интеграции с международными инструментами
— Меньше возможностей для гибкой работы по Agile и DevOps
— Ограниченная база знаний и поддержка для специфических случаев
— Интерфейс требует адаптации для новых пользователей
6. Техэксперт СУТр
Интегрированная система для автоматизации управления нормативными требованиями и контроля их актуальности, разработанная на платформе «Техэксперт»
+ Интеграция с нормативными актами и стандартами
+ Актуализация требований и их контроль
+ Подходит для крупных проектов с многослойной иерархией требований
— Ограничена функциональностью для гибких методов разработки
— Не так распространена среди IT-команд за пределами специфических отраслей
7. Devprom
Еще одна российская платформа для управления требованиями, которая также включает инструменты для планирования задач и управления тестированием.
+ Полная поддержка управления проектами и требованиями в одном инструменте
+ Включает интеграцию с системами контроля версий и баг-трекинга
+ Локальная установка и поддержка в России
— Интерфейс может казаться перегруженным
— Требует времени на освоение всех функций
8. Almware
Система, которая акцентируется на управлении требованиями к программному обеспечению и поддерживает концепцию «требование как артефакт».
+ Удобное управление требованиями к ПО
+ Интеграция с системами тестирования и другими инструментами ALM
+ Поддержка российских пользователей и компаний
— Интерфейс сложен для новых пользователей
— Ограниченная функциональность по сравнению с мировыми лидерами рынка
Безусловно, это далеко не все варианты для управления требованиями. Если у вас есть удобный проверенный вариант — делитесь в комментариях!
Ёж🦔, что же выбрать?
Когда дело касается выбора лучшей системы управления требованиями, всё зависит от конкретных нужд проекта. Но лучшие решения обладают рядом характеристик:
✔ Интуитивный интерфейс. Чем проще освоить систему, тем быстрее команда сможет с ней работать.
✔ Гибкость и настройка. Возможность адаптировать СУТр под требования проекта — это огромный плюс.
✔ Интеграция с другими инструментами. Связь с системами контроля версий, тестирования и другими проектными инструментами значительно ускоряет работу.
✔ Надежность и безопасность. Система должна быть стабильной, защищённой и доступной в любое время.
Подводя итог
Мы прекрасно понимаем, что управление требованиями – это не роскошь, а необходимость в IT. Правильная СУТр помогает минимизировать риски, улучшает коммуникацию в команде и повышает качество конечного продукта. Хотя санкции усложнили выбор инструментов, на рынке России по-прежнему есть доступные и эффективные решения. Так что если вы до сих пор работаете без СУТр или только присматриваетесь к ним – самое время заняться этим вопросом и выбрать подходящий инструмент для вашего проекта.
